Ухвала суду № 42493644, 29.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" січня 2015 р.Справа № 916/4602/14

За позовом: Комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 32132501)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут"

(67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 31, код ЄДРПОУ 32806516)

про стягнення заборгованості у розмірі 147 075,94 грн. з якої 72 381,87 грн. - сума основного боргу, 1 100,60 грн. - 3% річних, 66 951,50 грн. - пеня, 6 641,97 грн. - інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Ладан Є.О. (довіреність від 04.01.2014);

Від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Білгород-Дністровськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробуд" про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 03.05.2006 №324 у розмірі 147 075,94 грн., з якої 72 381,87 грн. - сума основного боргу, 1 100,60 грн. - 3% річних, 66 951,50 грн. - пеня, 6 641,97 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 17.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.12.2014.

Ухвалою від 03.12.2014 відкладено розгляд справи на 23.12.2014.

Ухвалою суду від 23.12.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено на 16.01.2015.

Ухвалою від 16.01.2015 відкладено розгляд справи на 29.01.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його відсутні.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/4602/14 до колегіального розгляду.

Суддя Шаратов Ю.А.