Ухвала суду № 42493380, 22.01.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
910/11396/14
Номер документу
42493380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

22.01.2015 Справа № 910/11396/14За скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на дії Управління державної Казначейської служби України у

Подільському районі м. Києва

у справі №910/11396/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сімакова Владислава Олеговича

про стягнення 6 083,45 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 6 083,45 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 6083,45 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

17.10.2014 на виконання вказаного рішення суду, видано відповідний наказ.

19.01.2015 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" подало скаргу в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Управління державної Казначейської служби України у Подільському районі м. Києва, в якій просить на підставі статті 2 КАСУ, ч.1 ст. 82, 83 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121-2 ГПК України: визнати неправомірною бездіяльність управління державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва щодо виконання рішення господарського суду м. Києва №910/11396/14 ухваленого на користь стягувача, зобов'язати управління державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва перерахувати на користь ПрАТ СК "АХА Страхування" кошти в розмірі 7910,45 грн.

Резолюцією Голови господарського суду міста Києва від 19.01.2015 скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Відповідно до вимог ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку

Як зазначено у п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р., скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Розглянувши дану скаргу, суд приходить до висновку, що вона не підлягає розгляду в господарському суді, у зв'язку з чим згідно положень частини 1 статті 62 ГПК України суд відмовляє в її прийнятті, з таких підстав.

Як зазначено вище, статтею 121-2 ГПК України передбачено порядок розгляду господарським судом скарг на дії органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", органами державної виконавчої служби є:

- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;

- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;

- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Зі змісту поданої скаржником скарги, вбачається що він просить господарський суд визнати неправомірною бездіяльність управління державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва та зобов'язати останню вчинити певні дії.

Втім, управління державної казначейської служби України не є органом державної виконавчої служби, а отже бездіяльність державної казначейської служби України, в розумінні статті 121-2 ГПК України не може бути предметом розгляду в господарському суді в межах розглянутої господарської справи.

Згідно ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

При цьому, частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, якою крім іншого керується скаржник подаючи дану скаргу, визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, для поновлення порушених у даних відносинах прав, скаржник не позбавлений можливості звернутися до адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Управління державної Казначейської служби України у Подільському районі м. Києва відмовити.

2. Матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" повернути скаржнику.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42493380 ?

Документ № 42493380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42493380 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42493380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42493380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42493380, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42493380, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42493380 відноситься до справи № 910/11396/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11396/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42493377
Наступний документ : 42493382