ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" січня 2015 р. Справа № 903/1224/14
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. №50/2.1.-4 від 03.02.2014 р.)
від відповідача: н/з
в судовому засіданні приймав участь прокурор: н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом Камінь-Каширської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про демонтаж торгового кіоску та зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
Камінь-Каширська міська рада звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про демонтаж торгового кіоску та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
27.01.2015 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі іншого відповідача у якому зазначено, що у спірному торговому кіоскі, що знаходиться за адресою, вказаною у позовній заяві, здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_3, у зв'язку із чим просить суд залучити її до участі у справі Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання подане Камінь-Каширською міською радою про залучення до участі у справі іншого відповідача.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Через факсимільний апарат 28.01.2015 р. надійшло клопотання в якому просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника прокуратури, а також зазначає, що підтримує подане клопотання позивачем про залучення до участі в справі іншого відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с.97).
Відповідно до п.1.3. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із залученням до участі в справі іншого відповідача з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі в справі іншого відповідача.
2. Залучити до участі в справі іншого відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) позовну заяву з додатками.
4. Повідомити сторони про те, що через залучення до участі в справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, строк розгляду справи розпочинається заново.
5. Розгляд справи відкласти на 11.02.2015 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
Прокурора:
- за наявності письмові пояснення.
Позивача:
- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача (фізичної особи-підприємця ОСОБА_3);
- докази, які свідчать про належність торгового кіоску за адресою вул. Шевченка в м. Камінь-Каширську відповідачу (фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3);
Відповідачу 1 (фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2):
- за наявності письмові пояснення.
Відповідачу 2 (фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3):
- докази на право користування земельною ділянкою на якій розміщений кіоск (рішення міської ради, договір оренди землі; тощо);
- докази, які свідчать про належність торгового кіоску за адресою вул. Шевченка в м. Камінь-Каширську.
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 42493009, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1224/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: