Ухвала суду № 42492321, 21.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7241/14

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

21 січня 2015 року м. Одеса

10:31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представника позивача - Осипенко Г.В. (довіреність від 12.01.2015 року);

представника позивача - Авершиної А.Г. (довіреність від 12.01.2015 року);

представника відповідача - Груня С.О. (довіреність від 17.02.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2014 року № 0000602203,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2014 року № 0000602203.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/5040/14 у зв'язку з тим, що у цій справі досліджується факт правомірності податкового повідомлення-рішення № 0000592203 від 25.06.2014 року, прийнятого на підставі акту перевірки від 13.06.2014 року № 3399/15-53-22-3/36435585.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

З заявленого представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 815/5040/14 стосується безпосередньо предмету спору в даній адміністративній справі, оскільки податкове повідомлення - рішення від 25.06.2014 року № 0000602203 прийняте відповідачем також на підставі акту перевірки від 13.06.2014 року № 3399/15-53-22-3/36435585.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/5040/14.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі