Court ruling № 42492321, 21.01.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
21.01.2015
Case No.
815/7241/14
Document №
42492321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/7241/14

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

21 січня 2015 року м. Одеса

10:31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представника позивача - Осипенко Г.В. (довіреність від 12.01.2015 року);

представника позивача - Авершиної А.Г. (довіреність від 12.01.2015 року);

представника відповідача - Груня С.О. (довіреність від 17.02.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2014 року № 0000602203,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2014 року № 0000602203.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/5040/14 у зв'язку з тим, що у цій справі досліджується факт правомірності податкового повідомлення-рішення № 0000592203 від 25.06.2014 року, прийнятого на підставі акту перевірки від 13.06.2014 року № 3399/15-53-22-3/36435585.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

З заявленого представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 815/5040/14 стосується безпосередньо предмету спору в даній адміністративній справі, оскільки податкове повідомлення - рішення від 25.06.2014 року № 0000602203 прийняте відповідачем також на підставі акту перевірки від 13.06.2014 року № 3399/15-53-22-3/36435585.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/5040/14.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 42492321 ?

Документ № 42492321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42492321 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42492321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42492321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42492321, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 42492321, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42492321 refers to case No. 815/7241/14

This decision relates to case No. 815/7241/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42492317
Next document : 42492322