ПОСТАНОВА
Іменем України
04 червня 2009 року Справа № 2а-20521/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі Скрипкіної А.О.,
За участю
представників сторін:
прокурор-заявник: Майборода О.О.
від позивача:ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2009 року Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області з позовом, в якому зазначила, що ОСОБА_2зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності Краснодонською райдержадміністрацією 18.01.2002 р., за № НОМЕР_1 та внесена у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач 16.12.2002 року звернувся до Краснодонської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Станом на 21.01.2009 року сума податкового боргу відповідача становить 363,47 грн.
У зв'язку з вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 363 грн. 47 коп.
В судове засідання прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача просив стягнути з ОСОБА_2 податковий борг в сумі 363,47 грн.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, щоОСОБА_2зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності Краснодонською райдержадміністрацією 18.01.2002 р., за № НОМЕР_1 та внесена у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.Відповідач 16.12.2002 року звернувся до Краснодонської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності..
Відповідно до діючого законодавства п.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в України" від 04.12.1990р №509-ХІ, п.З ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХП від 25.06.1991р, п.5.3.1. ст.5 Закону України №2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платників податків зобов'язані у встановлені законодавством терміни сплачувати податки до бюджету.
Відповідно ст. 2 Указу Президента України від 03.07.98р. № 727/98 в редакції Указу Президента від 28.06.99р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку га звітності суб'єктів малого підприємництва» (далі Указ Президента) відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Згідно ст.2 Указу Президента ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Так, рішенням сесії Краснодонської районної ради було встановлено ставку єдиного податку за здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної з роздрібною торгівлею продовольчими товарами.
Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків зборів у встановлені законами терміни. До наступного часу самостійно платником борг не сплачено.
Станом на 21.01.2009 року сума податкового боргу відповідача становить 363,47 грн. Вказана грошова сума відповідачем добровільно на даний час добровільно не сплачена.
Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином позовні позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 2,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора м. Краснодона в інтересах Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 податковий борг в сумі 363 грн. 47 коп. на користь Державного бюджету України шляхом звернення стягнення на його активи, на користь місцевого бюджету з єдиного податку код платежу 16050200 р/р 34212379700032, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Т.І. Ковальова
Судове рішення № 4249142, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20521/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: