Справа №235/4922/14а
Провадження 2 а/235/28/15
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
28 січня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління держземагенства у Красноармійському районі Донецької області , Реєстраційна служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління держземагенства у Красноармійському районі Донецької області , Реєстраційна служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Стаття 18 КАС України встановлює предметну підсудність адміністративних судів.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.
Аналіз цієї норми показує, що як тільки у справі є стороною державний орган незалежно від іншої сторони, така справа належить до підсудності окружного адміністративного суду.
Як вбачається з адміністративного позову, відповідачами по справі є Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, які за своєю процесуально-правовою визначеністю, з огляду на положення частини 2 ст. 18 КАС України є тими суб»єктами владних повноважень, підсудність щодо яких відноситься до компетенції окружних судів.
Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Для застосування цієї підстави достатньо, щоб при поданні позовної заяви було порушено хоча б одне правило предметної, територіальної чи інстанційної підсудності, що визначені ст.ст. 18-20 КАС України.
Отже, в даному випадку, питання щодо належності або не належності розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства належить за складом відповідачів саме Донецькому окружному адміністративному суду, а ні як не місцевому загальному суду.
На підставі вищенаведеного, та, керуючись ст.ст. 18,108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління держземагенства у Красноармійському районі Донецької області , Реєстраційна служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації земельної ділянки- повернути позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42489296, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4922/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: