Ухвала суду № 42488082, 29.01.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/5741/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко В. В.Номер провадження 11-кп/788/10/15 Суддя-доповідач - Матус В. В. Категорія - Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

29 січня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Борсая В. М., Гончарова М. В.,

з участю секретаря судового засідання - Спориш М.В.,

прокурора - Паливоди Л.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки:

- Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- Періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 294 грн 84 коп, -

ВСТАНОВИЛА:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 404, 405, 407, 408, 419, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Змінену апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_3 змінити.

Дії ОСОБА_3 за епізодом таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_5, вчиненого наприкінці листопада 2013 року, перекваліфікувати зі ст. 185 ч. 2 КК України на ст. 185 ч. 1 КК України та за цим законом призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

За ст. 185 ч. 2 КК України, вважати засудженим ОСОБА_3 до покарання призначеного судом у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов'язки:

- Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- Періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В решті вирок суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 2 лютого 2015 року о 9 год.

СУДДІ:

Матус В. В. Борсай В. М. Гончаров М. В.