Ухвала суду № 42487684, 20.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
522/9032/14-ц
Номер документу
42487684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2244/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР", про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року позов ОСББ "БУЛЬВАР" та Одеської міської ради - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 22.12.2014 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки повний текст вищевказаного рішення отримала лише 12.12.2014 року (а. с. 244).

Вказана апелянтами причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР", про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати копію апеляційної скарги представника ОСОБА_3, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 27 лютого 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42487684 ?

Документ № 42487684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42487684 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42487684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42487684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42487684, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 42487684, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42487684 відноситься до справи № 522/9032/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/9032/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42487683
Наступний документ : 42487686