Court ruling № 42487684, 20.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
20.01.2015
Case No.
522/9032/14-ц
Document №
42487684
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/2244/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР", про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року позов ОСББ "БУЛЬВАР" та Одеської міської ради - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 22.12.2014 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки повний текст вищевказаного рішення отримала лише 12.12.2014 року (а. с. 244).

Вказана апелянтами причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУЛЬВАР", про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати копію апеляційної скарги представника ОСОБА_3, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 27 лютого 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42487684 ?

Документ № 42487684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42487684 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42487684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42487684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42487684, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 42487684, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42487684 refers to case No. 522/9032/14-ц

This decision relates to case No. 522/9032/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42487683
Next document : 42487686