Court ruling № 42487683, 27.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2015
Case No.
509/619/13-ц
Document №
42487683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/487/15

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Калараша А.А., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Железнова В.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2013р.,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.06.2013р. задоволений позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою того ж суду від 11.04.2014р. задоволена заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення та вищезазначене рішення скасовано.

Відповідач ОСОБА_4,яка дії в своїх інтересах та інтересах всіх відповідачів на підставі довіреності,подала апеляційну скаргу на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2013р. про відкриття провадження у справі,посилаючись на те,що суд прийняв до провадження справу,яка не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина 3 ст.122 ЦПК України передбачає,що у разі,якщо відповідачем у позовній заяві,поданій і оформленій у порядку,встановленому цим Кодексом,вказана фізична особа,що не є суб*єктом підприємницької діяльності,суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено,що справа не підсудна цьому суду,суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається,що 19.02.2013р. ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся із запитом до Овідіопольського РС ГУМВС України в одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів та отримав відповідь,з якої вбачається,що ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1. (Овідіопольський район Одеської області). ОСОБА_5 зареєстрованим в Овідіопольському районі Одеської області на значиться ( а.с.39).

Згідно ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів,які проживають або знаходяться в різних місцях,пред*являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, Овідіопольський районний суд Одеської області на законних підставах відкрив провадження у справі і підстав для скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.02.2013р. немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність питання про відкриття провадження у справі ,тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2.п.1,312 ч.1.п.1 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_5 - ОСОБА_4 відхилити, ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2013р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: А.А.Калараш

В.Д.Коротков

Часті запитання

Який тип судового документу № 42487683 ?

Документ № 42487683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42487683 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42487683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42487683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42487683, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 42487683, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42487683 refers to case No. 509/619/13-ц

This decision relates to case No. 509/619/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42487682
Next document : 42487684