Ухвала суду № 42487464, 29.01.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
511/217/15-ц
Номер документу
42487464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 511/217/15-ц

У х в а л а

"29" січня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області складі: головуючого Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року позивач звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, та просить суд винести рішення, яким визнати недійсним заповіт, що нібито складений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Кумейки Черкаського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 65 років, на м"я ОСОБА_2, який посвідчений 12 вересня1997 року Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ( реєстраціни запис №24 від 12 вересня 1997 року) згідно якого ОСОБА_3 нібито заповів все своє майно, з чого б воно не складалось та де б оно не знаходилось, яке буде належати йому н день його смерті, ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 такого заповіту ніколи не складав.

До участі в цивільній справі у якості третьої особи повина бути залучена Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області.

Згідно частини першої статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної зяви її копії та копії всії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідчів і третіх осіб.

Позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення третій особі :Старостинської сільської ради Роздільнянського рйону Одеської області.

Позивачем подана позовна заява до суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК України, тобто до участі в справі не залучена в якості третьої особи Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одської області. Не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення Старостинській сільській раді.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законодавством вимог, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п"ять днів.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯА. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42487464 ?

Документ № 42487464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42487464 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42487464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42487464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42487464, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 42487464, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42487464 відноситься до справи № 511/217/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/217/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42487461
Наступний документ : 42487465