Court ruling № 42487464, 29.01.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
511/217/15-ц
Document №
42487464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 511/217/15-ц

У х в а л а

"29" січня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області складі: головуючого Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року позивач звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, та просить суд винести рішення, яким визнати недійсним заповіт, що нібито складений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Кумейки Черкаського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 65 років, на м"я ОСОБА_2, який посвідчений 12 вересня1997 року Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ( реєстраціни запис №24 від 12 вересня 1997 року) згідно якого ОСОБА_3 нібито заповів все своє майно, з чого б воно не складалось та де б оно не знаходилось, яке буде належати йому н день його смерті, ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 такого заповіту ніколи не складав.

До участі в цивільній справі у якості третьої особи повина бути залучена Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області.

Згідно частини першої статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної зяви її копії та копії всії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідчів і третіх осіб.

Позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення третій особі :Старостинської сільської ради Роздільнянського рйону Одеської області.

Позивачем подана позовна заява до суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК України, тобто до участі в справі не залучена в якості третьої особи Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одської області. Не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення Старостинській сільській раді.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законодавством вимог, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п"ять днів.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯА. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42487464 ?

Документ № 42487464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42487464 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42487464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42487464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42487464, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42487464, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42487464 refers to case No. 511/217/15-ц

This decision relates to case No. 511/217/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42487461
Next document : 42487465