Справа № 628/295/15
Провадження № 3/2023/129/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,
при секретарі Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1,-
- права за ст. 268 КУпАП розяснені -
ВСТАНОВИВ :
28.01.2015 року о 15.15 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Купянського МВ м. Купянськ, вул. Харківська, 14 вів себе грубо, висловлювався у відношенні працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини не визнав, пояснивши суду, що данного правопорушення не скоював.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 852246 від 29.01.2015 р. (а.с. 2); формою висновку (перевіркою по АІС «АРМОР») (а.с. 4); рапортами від 29.01.2015 р. (а.с. 7,8,9); поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2015 року (а.с.10), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності від 29.01.2015 року (а.с. 11).
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно 28.01.2015 року о 15.15 год. ОСОБА_1 в приміщенні Купянського МВ м. Купянськ, вул. Харківська, 14 вів себе грубо, висловлювався у відношенні працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, поводився неадекватно.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, порушуючи громадський порядок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
Вину правопорушника суд вважає доведеною повністю, а невизнання ним своєї провини по ст. 173 КпАП України, розцінює як бажання уникнути відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десяти) діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Гетьман
Судове рішення № 42485104, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/295/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: