№ 42485104, 29.01.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
628/295/15-п
Document №
42485104
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/295/15

Провадження № 3/2023/129/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1,-

- права за ст. 268 КУпАП розяснені -

ВСТАНОВИВ :

28.01.2015 року о 15.15 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Купянського МВ м. Купянськ, вул. Харківська, 14 вів себе грубо, висловлювався у відношенні працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини не визнав, пояснивши суду, що данного правопорушення не скоював.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 852246 від 29.01.2015 р. (а.с. 2); формою висновку (перевіркою по АІС «АРМОР») (а.с. 4); рапортами від 29.01.2015 р. (а.с. 7,8,9); поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2015 року (а.с.10), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності від 29.01.2015 року (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно 28.01.2015 року о 15.15 год. ОСОБА_1 в приміщенні Купянського МВ м. Купянськ, вул. Харківська, 14 вів себе грубо, висловлювався у відношенні працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, поводився неадекватно.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, порушуючи громадський порядок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вину правопорушника суд вважає доведеною повністю, а невизнання ним своєї провини по ст. 173 КпАП України, розцінює як бажання уникнути відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десяти) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 42485104 ?

Документ № 42485104 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42485104 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42485104 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42485104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42485104, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42485104, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42485104 refers to case No. 628/295/15-п

This decision relates to case No. 628/295/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42485102
Next document : 42485144