Справа № 761/780/15-а
Провадження № 2-а/761/106/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва старшини міліції Яцикович Івана Мирославовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2015 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Інспектора ДПС ДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва старшини міліції Яцикович Івана Мирославовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір. Натомість, у позовній заяві позивач послався на те, що у відповідності до приписів ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Проте порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку регулюється Кодексом адміністративного судочинства України, згідно ст. 1 КАС України, саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, сплата державного мита за подання позовної заява КАС України не передбачена.
Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (7 3080 грн.).
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про скасування постанови серії ПС1 № 747445 від 19.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві .
У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва старшини міліції Яцикович Івана Мирославовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 10 лютого 2015 року.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42482158, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/780/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: