Справа № 761/21877/14-ц
Провадження №2/761/450/2015
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Беширові О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2005 року. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та непорозуміння. Також позивач пояснила, що після надання судом строку для примирення, а саме після 28.10.2014 року, вони з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини. Спорів матеріального характеру немає, дитина буде проживати разом з позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити в його задоволенні.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
29.07.2005 року сторони вступили в шлюб та зареєстрували його в відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім"ї сторін стало те, що подружжя мають різні характери та погляди на життя, сімейні та шлюбні відносини, позивач не бажає зберігати сім"ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Для вжиття заходів примирення подружжя, судом було надано сторонам строк для примирення. Проте, позивач не змінила своєї думки та продовжує підтримувати позов про розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, що сім"я розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач в судовому засіданні заявила, що після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвищем "ОСОБА_1".
Керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 липня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1144, розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 42482156, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21877/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: