Постанова № 42479391, 28.01.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5892/14-к

Провадження № 1/359/8/2015

ПОСТАНОВА

28 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Туманової К.Л.,

прокурора Баклана В.М.,

підсудного ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при секретарі судового засідання: Поліщук А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.305, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення попереднього судового засідання по даній справі та до початку судового слідства, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про відвід головуючого по справі судді Туманової К.Л. які наявні в матеріалах даної кримінальної справи. Своє клопотання мотивували тим, що в провадженні колегії суддів до складу якої входила суддя Туманова К.Л. в період з 26.06.2013 р. знаходилось кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22012000000000005, за обвинувальним актом, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.305, ч. 3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України.

За результатами розгляду даної справи винесено шість судових рішень за участю судді Туманової К.Л., розглянуті інші клопотання в тому числі і про зміну запобіжного заходу, допитані всі свідки, досліджено 6 томів вище вказаного кримінального провадження. У своїх рішеннях протягом вказаного періоду часу колегія суддів, до складу якої входила суддя Туманова К.Л., жодного разу не змінила запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший більш м'який, що на думку підсудних є необґрунтованим та безпідставним.

Враховуючи, що ця кримінальна справа розглядається відносно даних підсудних, які обвинувачуються по тим же статтям КК України, суддя Туманова К.Л. заангажована висновками по попередній кримінальній справі і не може бути об'єктивною при розгляді даної кримінальної справи.

Прокурор заперечував про задоволення даного клопотання.

Захисники, підсудні, кожен окремо, підтримали дане клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.54, ч.1 ст.56 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи при наявності обставин, які викликають сумнів в його об'єктивності. При наявності цієї обставини суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.

Встановлено, що суддя Бориспільського міськрайонного суду Туманова К.Л у період з 26.06.2013 р. приймала участь у колегіальному розгляді кримінального провадження за № 22012000000000005 за підозрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.305, ч. 3 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України.

Так, за вказаний період часу, за участю судді Туманової К.Л., винесено шість судових рішень від 22.07.2013 р., 18.09.2013 р., 24.12.2013 р., 17.02.2014 р., 14.04.2014 р., 30.05.2014 р. у формі ухвал щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розглянуті інші клопотання у тому числі про зміну запобіжного заходу, допитані всі свідки, досліджено 6 томів вище вказаного кримінального провадження.

Ці обставини викликають у підсудних та їх захисників сумнів в об'єктивності судді.

Враховуючи, що ця справа № 359/5892/14к розглядається відносно даних підсудних, які обвинувачуються по тим же статтям КК України, при аналогічних обставинах, фактично за аналогічними доказами і по такому ж обвинуваченню, суд вважає небезпідставним підозру підсудних в наявності підстав для відводу головуючого по справі Туманової К.Л. відповідно до п.4 ч.1 ст.54 КПК України і з метою усунення сумнівів в учасників судового розгляду про об'єктивність та неупередженість розгляду даної справи вважає за доцільне відвести головуючого суддю Туманову К.Л. від участі в розгляді даної справи.

Тому суддя Бориспільського міськрайонного суду Туманова К.Л. не може брати участь у розгляді цієї кримінальної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.54, ч.1 ст.56, ст.ст.57, 273 КПК України, суд

постановив:

Клопотання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Відвести від участі в судовому провадженні кримінальної справи № 359/5892/14-к (провадження № 1/359/8/2015) головуючого суддю Туманову Катерину Леонідівну.

Постанова судді є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду К.Л. Туманова