КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"29" січня 2015 р. Справа №911/2336/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
при секретарі Мельниченко О.В.
від позивача: Разумов М.А. ( за довіреністю № 179/11.5.2 від 18.04.2014 рік) ;
від відповідача : не з'явився ;
від третьої особи 1: не з"явився
від третьої особи 2:Мишакова Ю.А. ( за довіреністю б/н від 15.08.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2014р.
у справі № 911/2336/13 (суддя: Бацуца В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
2. Публічного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
про стягнення 85 000, 00 дол. США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2014р. по справі №911/2336/13 позов задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "Фоззі-Фуд" на користь ПАТ "ВТБ Банк " 679 150 грн. штрафних санкцій, що станом на 15.05.2012р. по курсу Національного Банку України становить 85 000 доларів США.
Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Київської області № 911/2336/13 від 25.04.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Фоззі-Фуд" та призначено розгляд справи № 911/2336/13 на 25.06.2014 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Агрикової О.В., Скрипки І.М.
В подальшому справа неодноразо відкладалась.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 16.09.2014 року, відповідно до якого, в зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, здійснити розгляд справи № 911/2336/13 у складі: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
16.09.2014 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/13495/14 господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "ЛІН БЕККЕР" до ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" про визнання недійсним підпункту кредитного договору.
14.10.2014 року у судовому засіданні представник ПАТ "Сільпо Рітейл", підтримав подане через відділ документального забезпечення суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" зазначав, що в рамках провадження у справі № 910/13495/14 досліджується правомірність положення Кредитного договору, на підставі якого позивач обґрунтовує наявність підстав для стягнення з відповідача договірних санкцій у розмірі 679 150,00 грн. у справі №911/2336/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р. провадження у справі №911/2336/13 було зупинено до прийняття постанови апеляційної (касаційної, у випадку подання відповідної скарги) інстанції у справі №910/13495/14.
На адресу Київського апеляційного господарського суду 27.01.2015р. надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про поновлення провадження по справі №911/2336/13 у зв`язку з вирішенням по суті Київським апеляційним господарським судом справи №910/13495/14. До вказаного клопотання також додано постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. у справі №910/13495/14.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2336/13, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/2336/13.
2. Розгляд справи № 911/2336/13 призначити на 24.02.2015 р. об 10:30 год. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 14).
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 42477538, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2336/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: