Ухвала суду № 42477538, 29.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
911/2336/13
Номер документу
42477538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" січня 2015 р. Справа №911/2336/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі Мельниченко О.В.

від позивача: Разумов М.А. ( за довіреністю № 179/11.5.2 від 18.04.2014 рік) ;

від відповідача : не з'явився ;

від третьої особи 1: не з"явився

від третьої особи 2:Мишакова Ю.А. ( за довіреністю б/н від 15.08.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2014р.

у справі № 911/2336/13 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

2. Публічного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

про стягнення 85 000, 00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2014р. по справі №911/2336/13 позов задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "Фоззі-Фуд" на користь ПАТ "ВТБ Банк " 679 150 грн. штрафних санкцій, що станом на 15.05.2012р. по курсу Національного Банку України становить 85 000 доларів США.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Київської області № 911/2336/13 від 25.04.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Фоззі-Фуд" та призначено розгляд справи № 911/2336/13 на 25.06.2014 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Агрикової О.В., Скрипки І.М.

В подальшому справа неодноразо відкладалась.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 16.09.2014 року, відповідно до якого, в зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, здійснити розгляд справи № 911/2336/13 у складі: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

16.09.2014 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/13495/14 господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "ЛІН БЕККЕР" до ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" про визнання недійсним підпункту кредитного договору.

14.10.2014 року у судовому засіданні представник ПАТ "Сільпо Рітейл", підтримав подане через відділ документального забезпечення суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" зазначав, що в рамках провадження у справі № 910/13495/14 досліджується правомірність положення Кредитного договору, на підставі якого позивач обґрунтовує наявність підстав для стягнення з відповідача договірних санкцій у розмірі 679 150,00 грн. у справі №911/2336/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р. провадження у справі №911/2336/13 було зупинено до прийняття постанови апеляційної (касаційної, у випадку подання відповідної скарги) інстанції у справі №910/13495/14.

На адресу Київського апеляційного господарського суду 27.01.2015р. надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про поновлення провадження по справі №911/2336/13 у зв`язку з вирішенням по суті Київським апеляційним господарським судом справи №910/13495/14. До вказаного клопотання також додано постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. у справі №910/13495/14.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2336/13, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2336/13.

2. Розгляд справи № 911/2336/13 призначити на 24.02.2015 р. об 10:30 год. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 14).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42477538 ?

Документ № 42477538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42477538 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42477538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42477538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42477538, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42477538, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42477538 відноситься до справи № 911/2336/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2336/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42477530
Наступний документ : 42477545