ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" січня 2015 р.Справа № 916/299/15-гСуддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 26.01.2015 р. за вх. № 316/15 позовну заяву Малого приватного підприємства „Каштан" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та стягнення 10200,00 грн.,
встановив:
Мале приватне підприємство „Каштан" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про: виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежилого приміщення загальною площею 23,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; стягнення 10200,00 грн. заборгованості по орендній платі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За правилами абз.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З метою доведення сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 21.01.2015 р. № 4480, яка підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 1827,00 грн.
Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру (про виселення), за яку мав сплатити 1218,00 грн., та вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості), за яку сплатив 1827,00 грн., у зв'язку з чим суд дійшов висновку про недоплату судового збору.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позивачем надано фіскальний чек від 23.01.2015 р. № 7078.
Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.
Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов'язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.
Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.
Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Малого приватного підприємства „Каштан" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцію від 21.01.2015 р. № 4480.
Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Малого приватного підприємства „Каштан" (зареєстрована за вх. № 316/15 від 26.01.2015 р.) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь директора Малого приватного підприємства „Каштан" ОСОБА_2 (68002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується квитанцію від 21.01.2015 р. № 4480.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 15 (п'ятнадцяти) аркушах та конвертом.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 42477187, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/299/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: