Court ruling № 42477187, 28.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.01.2015
Case No.
916/299/15-г
Document №
42477187
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2015 р.Справа № 916/299/15-гСуддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 26.01.2015 р. за вх. № 316/15 позовну заяву Малого приватного підприємства „Каштан" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та стягнення 10200,00 грн.,

встановив:

Мале приватне підприємство „Каштан" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про: виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежилого приміщення загальною площею 23,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; стягнення 10200,00 грн. заборгованості по орендній платі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За правилами абз.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З метою доведення сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 21.01.2015 р. № 4480, яка підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 1827,00 грн.

Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру (про виселення), за яку мав сплатити 1218,00 грн., та вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості), за яку сплатив 1827,00 грн., у зв'язку з чим суд дійшов висновку про недоплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позивачем надано фіскальний чек від 23.01.2015 р. № 7078.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.

Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов'язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Малого приватного підприємства „Каштан" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцію від 21.01.2015 р. № 4480.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Малого приватного підприємства „Каштан" (зареєстрована за вх. № 316/15 від 26.01.2015 р.) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь директора Малого приватного підприємства „Каштан" ОСОБА_2 (68002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується квитанцію від 21.01.2015 р. № 4480.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 15 (п'ятнадцяти) аркушах та конвертом.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 42477187 ?

Документ № 42477187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42477187 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42477187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42477187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42477187, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42477187, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42477187 refers to case No. 916/299/15-г

This decision relates to case No. 916/299/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42477182
Next document : 42477888