ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Київ К/800/3155/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року, залишено без розгляду позовні вимоги Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області.
26 грудня 2014 року Головним управлінням Держсанепідслужби у Харківській області повторно подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Харківського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 січня 2015 року відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року.
Пунктом 4 частини 5 статті 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному управлінню Держсанепідслужби у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 42476844, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/16068/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: