ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Київ К/800/3155/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року, залишено без розгляду позовні вимоги Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області.
26 грудня 2014 року Головним управлінням Держсанепідслужби у Харківській області повторно подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Харківського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 січня 2015 року відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року.
Пунктом 4 частини 5 статті 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до ФО-П ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному управлінню Держсанепідслужби у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 42476844, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/16068/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: