Рішення № 42474282, 14.01.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6015/14-ц

Провадження №: 2/332/96/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Федоренка О.І., при секретарі Педак С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив наступне.

24 травня 2007 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 137/04/6 про надання кредиту у сумі 25000,00 доларів США на строк з 24.05.2007 року по 23.05.2018 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % відсотків річних у валюті кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ОСОБА_1 та АБ «УКРГАЗБАНК» укладено договір іпотеки №137/04/6/1з від 24.05.2007 року, у відповідності до якого передано в іпотеку Банку нерухоме майно, житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гончара, буд. 44. У зв'язку із тим, що боржник свої зобов'язання не виконує, станом на 14.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 13009,56 доларів США, що еквівалентно 205174,38 грн., що і просить стягнути Банк з відповідача, а також судовий збір.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

24 травня 2007 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 137/04/6 про надання кредиту у сумі 25000,00 доларів США на строк з 24.05.2007 року по 233.05.2018 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % відсотків річних у валюті кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ОСОБА_1 та АБ «УКРГАЗБАНК» укладено договір іпотеки №137/04/6/1з від 24.05.2007 року, у відповідності до якого передано в іпотеку Банку нерухоме майно, житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гончара, буд. 44.

Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного Договору, позивальник зобов'язаний використати та повернути кредит в сумі 25000,00 доларів США на зазначений в цьому договорі рахунок, а також сплатити проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи із 12,5 % річних в валюті кредиту в рахунок банку, з 1 по 10 число місяця згідно встановленого в договорі графіку.

Через те, що позичальник свої зобов'язання не виконував, позивач звертався до відповідача з листом-претензією за вих. №515013/11/730 від 17.11.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак, зазначені вимоги щодо погашення заборгованості не виконані.

Відповідно до п.п. 5.1. - 5.3. Кредитного Договору, передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань. Він зобов'язаний відшкодувати Банку збитки, а також повернути заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Кредитором за цим договором.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 14 листопада 2014 року у розмірі 13009,56 доларів США, що еквівалентно 205174,38 грн. з них: заборгованість по кредиту (строкова) - 11426,59 доларів США грн., що еквівалентно 176111,37 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 1109,82 доларів США, що еквівалентно 17105,00863 грн.; заборгованість по процентах поточна - 60,46 дол. США, що еквівалентно 931,8347318 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 412,69 дол. США, що еквівалентно 6360,550372 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 1339,65 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 325,97 грн.; штраф за невиконання не перестрахування - 3000,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658, Свідоцтво платника податку №100233248) у сумі 13009,56 доларів США (тринадцять тисяч дев'ять доларів США 56 центів), що еквівалентно 205174,38 грн. (двісті п'ять тисяч сто сімдесят чотири гривні 38 копійок) та судовий збір в розмірі 2051 грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, або з моменту отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.І. Федоренко