Номер провадження: 22-ц/785/416/15
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про відмову у задоволенні заяви про відвід
26.01.2015 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого-Гірняк Л.А.
Суддів- Доценко Л.І., Заїкін А.П.
За участю секретаря- Томашевська К.В.
Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_5 про відвід колегії суддів,
В С Т А Н О В И Л А:
26.01.2015 року ОСОБА_5 заявила клопотання про відвід складу суду посилаючись на те, що їй безпідставно відмовлено у відкладенні справи для витребування доказів, що викликало сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого відводу вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про відвід судовій колегії з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України передбачені випадки, в яких суддя підлягає відводу чи самовідводу.
Разом з тим, заявлені обставини, які на думку відповідача викликають сумнів в об'єктивності судової колегії апеляційного суду Одеської області при розгляді справи, є необґрунтованими та безпідставними.
Дійсно, судовою колегією було відмовлено в клопотанні про відкладення розгляду справи, однак ця обставина не може вплинути на об'єктивність та неупередженість судової колегії при прийнятті судового рішення .
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заявленого відводу ОСОБА_5 про відвід колегії суддів-відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Головуючий суддя - Л.А.Гірняк
Судді- А.П.Заїкін
Л.І.Доценко
Судове рішення № 42472250, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17176/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: