Номер провадження: 22-ц/785/416/15
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про відмову у задоволенні заяви про відвід
26.01.2015 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого-Гірняк Л.А.
Суддів- Доценко Л.І., Заїкін А.П.
За участю секретаря- Томашевська К.В.
Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_5 про відвід колегії суддів,
В С Т А Н О В И Л А:
26.01.2015 року ОСОБА_5 заявила клопотання про відвід складу суду посилаючись на те, що їй безпідставно відмовлено у відкладенні справи для витребування доказів, що викликало сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого відводу вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про відвід судовій колегії з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України передбачені випадки, в яких суддя підлягає відводу чи самовідводу.
Разом з тим, заявлені обставини, які на думку відповідача викликають сумнів в об'єктивності судової колегії апеляційного суду Одеської області при розгляді справи, є необґрунтованими та безпідставними.
Дійсно, судовою колегією було відмовлено в клопотанні про відкладення розгляду справи, однак ця обставина не може вплинути на об'єктивність та неупередженість судової колегії при прийнятті судового рішення .
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заявленого відводу ОСОБА_5 про відвід колегії суддів-відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Головуючий суддя - Л.А.Гірняк
Судді- А.П.Заїкін
Л.І.Доценко
The court decision No. 42472250, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/17176/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: