Ухвала суду № 42470224, 28.01.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2300/14-цПровадження № 2-з/724/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, в заяві посилається на те, що у провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

В заяві про забезпечення позову вказує, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою м. Хотин, вул. 1.ФранкаАДРЕСА_1, а заявник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто квартира стосовно якої подано позов про визнання договору дарування недійсним та заяву про забезпечення позову, знаходиться у фактичному володінні відповідача ОСОБА_3. Також заявник ОСОБА_1 вказує, що не має можливості користуватися своїм правом, так як у даній квартирі проживає колишня невістка ОСОБА_3 з новим чоловіком. Договір дарування № 1341 від 15 липня 2004 року знаходиться теж за вказаною адресою, а ні заявник а ні відповідач ОСОБА_2 не мають доступу до документів та до помешкання.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду чи призведе до порушення прав позивача, адже у разі вчинення дій по оформленню відповідачем ОСОБА_3 права власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та вчинення дій по відчуженню цієї квартири, невжиття заходів забезпечення позову в подальшому не тільки утруднить а і зробить неможливим виконання рішення суду та призведе до порушення прав позивача.

Тому з метою недопущення будь-яких дій щодо належної їй квартири № 9, що знаходиться в місті Хотині по вулиці І.Франка, в будинку № 8 Чернівецької області у рамках розгляду цивільної справи просить заборонити вчиняти дії пов'язані з оформленням права власності на квартиру № 9, що знаходиться в місті Хотині по вулиці І.Франка, в будинку № 8 Чернівецької області, до вирішення справи по суті спору та набрання рішенням суду законної сили.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідач у справі ОСОБА_3 може вчинити дії пов'язані з оформленням права власності на квартиру № 9, що знаходиться в місті Хотині по вулиці І.Франка, в будинку № 8 Чернівецької області, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою м. Хотин, вул. 1.ФранкаАДРЕСА_3, а заявник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто квартира стосовно якої подано позов про визнання договору дарування недійсним та заяву про забезпечення позову, знаходиться у фактичному володінні відповідача ОСОБА_3.

Крім того, на розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави вважати що відповідач ОСОБА_3 може вчинити дії пов'язані з оформленням права власності на квартиру № 9, що знаходиться в місті Хотині по вулиці І.Франка, в будинку № 8 Чернівецької області, що в подальшому утруднить або унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на вчинення дій пов'язаних з оформленням права власності на квартиру № 9, що знаходиться в місті Хотині по вулиці І.Франка, в будинку № 8 Чернівецької області.

Копію ухвали для виконання направити Хотинській державній реєстраційній службі (60000, м. Хотин, вул.О. Кобилянськоі, 2а ).

Копію ухвали для відома направити Хотинській державній нотаріальній конторі (60000, м. Хотин, вул.Шевченка, 2-Г), Хотинському комунальному бюро технічної інвентаризації (60000 м. Хотин, вул.Незалежності, 52).

Копію ухвали після її виконання направити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Руснак