РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/12744/14-ц
2/643/279/15
21.01.2015р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
при секретарі - Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6562581 від 03.07.2008 року у розмірі 1008577,21 грн., судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», та ОСОБА_2 03 липня 2008 року укладений кредитний договір № 6562581, згідно із умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 57000,00 доларів США, строком повернення до 03 липня 2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, розмір яких вказано у кредитному договорі.
Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 укладено додаткові угоди кредитного договору, а саме: Додаткова угода № 7540160 від 03.04.2009 року, згідно якого змінено процентну ставку та графік погашення заборгованості за кредитним договором (додаткова угода № 1); Додаткова угода № 7832635 від 16.07.2009 року, відповідно до якої позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 другий транш кредиту у розмірі 441 311,65 гр., для погашення частини заборгованості за раніше наданим першим траншем кредиту та змінено графік погашення заборгованості за кредитом (додаткова угода № 2); додаткова угода № 7899120 від 06.08.2009року, згідно якого було змінено процентну ставку та графік погашення заборгованості за кредитним договором (додаткова угода № 3). Пунктом 3.5.7 кредитного договору встановлено, що у разі порушення позичальником зобов'язань за договором Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами, а згідно із п. 3.5.8 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати таку вимогу Банку не пізніше 30 календарних днів з дня її утримання. З огляду на викладене 07 липня.2014 року Банком на адресу ОСОБА_2 направлено лист-вимогу щодо необхідності дострокового повернення суми заборгованості та процентів за користування кредитом. З огляду на викладене позивач вважає, що боржник ОСОБА_2 порушення основного зобов'язання не усунув, оскільки не повернув Банку кредит та проценти. В зв'язку із викладеним у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
Між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», та ОСОБА_2, 03 липня 2008 року укладений кредитний договір № 6562581, копія якого є в матеріалах справи, згідно із умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 57000,00 доларів США, що підтверджується копією меморіального ордеру №463790331 від 03.07.2008 року, строком повернення до 03 липня 2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, розмір яких вказано у кредитному договорі.
Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 57000,00 доларів США на умовах договору, а Позичальник взяв на себе зобов'язання використати кредит за цільовим призначенням та повернути Банку кредитні кошти в порядку та в строки, обумовлені цим Договором.
Відповідно зі ст.1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Згідно із п. 1.3 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 14,99 % річних. Строк кредиту - до 03.07.2023 року, згідно із п. 1.4 кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою встановлено цивільно-правову відповідальність за порушення умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 5 вказаного кредитного договору передбачено відповідальність за порушення Позичальником своїх зобов'язань у вигляді сплати на користь Банку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за день прострочення (п.5.2 кредитного договору)
Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пунктом 4.3.1 кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника протягом строку дії Договору щорічно до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено кредитним договором.
Згідно із п. 5.4 за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п. 4.3.1 цього Договору. Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно із вимогами договору укладений договір страхування.
Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено зобов'язання Позичальника на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1 % від одержаного кредиту у разі порушенням ним п. 4.3.2 - п. 4.3.6 кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з повернення кредитних коштів та сплати відсотків, передбачених кредитним договором №6562581 від 03.07.2008 року на адресу ОСОБА_2, ПАТ «ПУМБ» було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, відповідно до якої ПАТ «ПУМБ» вимагає від ОСОБА_2 у 30-денний строк з моменту отримання вимоги достроково повернути: заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 441311,65 гривень, та 425767,40 заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом. Вказана вимога була направлена на адресу ОСОБА_2 рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копією квитанції про оплату поштового відправлення та копією опису вкладення у цінний лист, які міститься в матеріалах справи.
Таким чином, станом на 27.08.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає:
- 441311,65 гривень - заборгованість за сумою кредиту;
- 436248,56 гривень - сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом;
- 81201,57 гривень - сума пені за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором;
- 4413,12 гривень - сума штрафу за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору;
- 45402,31 гривень - сума штрафу за порушення обов'язків щодо поновлення дії договору страхування.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати, понесені ПАТ «ПУМБ» при зверненні до суду із позовом про стягнення з них заборгованості, а саме: суму судового збору у розмірі 3 654,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, ч. 3 ст. 14, ст. 526, ст. 527,ст. 530, ч. 3 ст. 533, ст. 549 ст. 627, ст. 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», розташованого за адресою: 83001, місто Донецьк, вул. Університетська, будинок № 2 А, (ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором № 6562581 від 03.07.2008 року у розмірі 1 008 577,21 (один мільйон вісім тисяч п'ятсот сімдесят сім ) гривень 21 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 441 311,65 (чотириста сорок одна тисяча триста одинадцять гривень 65 копійок); заборгованість за процентами користування кредитом, нарахованими станом на 27.08.2014року (включно), в розмірі 436 248,56 (чотириста тридцять шість тисяч двісті сорок вісім гривень 56 копійок); сума пені 81 201,57 (вісімдесят одна тисяча двісті одна гривня 57 копійок); штраф в розмірі 49 815, 43 (сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 43 копійки)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», розташованого за адресою: 83001, місто Донецьк, вул. Університетська, будинок № 2 А, (ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 3654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які брали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 42469755, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12744/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: