Вирок № 42468971, 12.01.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/4483/14-к

№ 1-кп/415/102/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Шаммієва А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого робітником в ПП «Лискомплект», судимого 08.11.2013 року Лисичанським міським судом за ст.162 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці серпня 2014 року в вечірній час, більш точний час та дата слідством не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, знаходячись поблизу свого місця мешкання, зірвав верхні рослини коноплі, з яких за місцем мешкання: АДРЕСА_1, незаконно виготовив наркотичний засіб - каннабіс масою 2105 г, що є великим розміром, який незаконно зберігав без мети збуту за вищезазначеною адресою до моменту вилучення співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС 19.10.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною , яка обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин у період випробування за вироком Лисичанського міського суду від 08.11.2013 року, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та, при призначенні покарання, застосовує правила ст.ст.71, 72 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 245 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 08.11.2013 року у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) місяці, що, згідно ст.72 КК України, відповідає 1 (одному) місяцю позбавлення волі, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 70 коп.

Речові докази: канабіс масою 2105 г - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: