Справа № 761/19467/14-ц
Провадження №2/761/355/2015
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
16 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Беширові О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, 23.08.2006 року між АКБ "Мрія", правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №74/06.
15.11.2006 року, 29.12.2008 року, 08.07.2009 року, 29.09.2009 року, 28.05.2010 року, 27.01.2011 року, 18.10.2011 року, 27.01.2012 року, 29.11.2012 року між сторонами було укладено Додаткові угоди до Кредитного договору та Договори про внесення змін до Кредитного договору.
Згідно даного Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 170 000 доларів США зі строком користування кредитом до 22.08.2011 року та виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних.
Відповідно до Договору про внесення змін до Кредитного договору від 29.11.2012 року, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 400 000 доларів США зі строком користування до 27.08.2014 року та виплатою відсотків за користування кредитом по вересень 2013 року у розмірі 10 % річних, з жовтня 2013 року відсоткова ставка підвищується на 3 %.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 400 000 доларів США.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, 23.07.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір поруки.
Однак, відповідачі порушили умови Кредитного договору та не повертали кошти (відсотки) за користування ним в повному обсязі. В зв'язку із порушенням умов Договору, відповідачі повинні сплатити: суму заборгованості по кредиту - 228 533,19 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2014 року становить 2 658 124,16 грн., строкову заборгованість по сплаті відсотків - 355,50 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2014 року становить 4 134,91 грн., прострочену заборгованість по відсотках - 23 665,30 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить 275 256,76 грн., прострочену заборгованість по відсотках (відтермінованих) - 7 976,52 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить 92 776,81 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання - 1 601,18 грн. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 31 013,52 грн., крім того позивач також просить стягнути з відповідачів 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 320,24 грн. та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків у розмірі 6 171,94 грн., а всього заборгованість складає 263 189,28 доларів США та 39 106,88 грн. У зв'язку з даними обставинами, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості, яка становить 263 189,28 доларів США та 39 106,88 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомили, в зв'язку із чим суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність відповідачів за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №74/06, відповідно до даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 170 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 22.08.2011 року та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14 % річних.
15.11.2006 року, 29.12.2008 року, 08.07.2009 року, 29.09.2009 року, 28.05.2010 року, 27.01.2011 року, 18.10.2011 року, 27.01.2012 року, 29.11.2012 року між сторонами було укладено Додаткові угоди до Кредитного договору та Договори про внесення змін до Кредитного договору.
Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 15.11.2006 року до Кредитного договору, сторонами було внесено зміни до п.1.1. Кредитного договору, а саме: позичальнику було встановлено суму кредиту у розмірі 400 000 доларів США зі строком кредитування до 22.11.2011 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 14 % річних.
Згідно Додаткової угоди № 7 від 18.10.2011 року до Кредитного договору, сторонами було внесено зміни щодо сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних.
Відповідно до Договору про внесення змін до Кредитного договору від 29.11.2012 року, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 400 000 доларів США зі строком користування до 27.08.2014 року та виплатою відсотків за користування кредитом по вересень 2013 року у розмірі 10 % річних, з жовтня 2013 року відсоткова ставка підвищується на 3 %.
Позивач належним чином виконав зобов'язання за Кредитним договором та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 400 000 доларів США, що підтверджується квитанціями, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п. 4.4. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку, зокрема, не сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 7.1. та 7.3. Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених до даного пункту Додатковим договором № 3 від 08.07.2009 року та Додатковим договором № 5 від 28.05.2010 року), сума кредиту та відсотків сплачується згідно графіку погашення кредиту та відсотків та розрахунку вартості сукупних послуг.
Згідно п.п. 7.6. та 7.7. Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених до даного пункту Додатковим договором № 3 від 08.07.2009 року та Додатковим договором № 5 від 28.05.2010 року), нарахування Банком відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі кредиту по день його фактичного погашення на залишок фактичної заборгованості за кредитом, за фактичну кількість днів користування кредитом.
В порушення своїх зобов'язань та правил, відповідач ОСОБА_2 кредит не повертав у повному обсязі та не проводив оплату відсотків за користування ним.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).
Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
13.09.2013 року позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 була направлена відповідна Вимога про дострокове погашення заборгованості по даному Кредитному договору №74/06 від 23.08.2006 року (а.с. 63), проте у встановлений строк заборгованість за Кредитним договором погашена не була.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з нього кредитні кошти та нараховані відсотки у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до п.9.2 Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених до даного пункту Додатковим договором № 4 від 29.09.2009 року), у разі несвоєчасної (неналежної) сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Пеня, яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті за офіційним курсом НБУ на дату сплати.
Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником ОСОБА_2 сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума пені розмірі 32 614,70 грн. (31 013,52+1 601,18) .
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.
Згідно розрахунку, який було надано представником позивача, за період з 29.02.2012 року по 11.06.2014 року, суму 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту становить 320,24 грн. та суму 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків становить 6 171,94 грн., а всього 6 492,18 грн., даний розрахунок є правильним, а тому приймається судом до уваги.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №74/06 від 23.08.2006 року, відповідач ОСОБА_1 виступила поручителем на підставі Договору поруки від 23.08.2006 року.
Крім того, 15.11.2006 року, 18.10.2011 року, 27.01.2012 року та 29.11.2012 року між сторонами уклались Додаткові угоди до Договору поруки та Договори про внесення змін до Договору поруки.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань, що виникли на підставі Кредитного договору №74/06 від 23.08.2006 року та можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.
Згідно п. 2.1 Договору поруки, у випадку порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань позичальником.
Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1, як до поручителя по даному Кредитному договору, 01.04.2014 року направлялася відповідна вимога про виконання грошового зобов'язання по Кредитному договору № 74/06 від 23.08.2006 року. Проте у встановлений строк заборгованість за Кредитним договором погашена не була.
Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ "ВТБ Банк", станом на 11.06.2014 року суму заборгованості по кредиту становить 228 533,19 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2014 року становить 2 658 124,16 грн., строкова заборгованість по сплаті відсотків становить 355,50 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2014 року становить 4 134,91 грн., прострочена заборгованість по відсотках становить 23 665,30 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить 275 256,76 грн., прострочена заборгованість по відсотках (відтермінованих) становить 7 976,52 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить 92 776,81 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання становить 1 601,18 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків становить 31 013,52 грн., крім того сума 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту становить 320,24 грн. та сума 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків становить 6 171,94 грн., а всього заборгованість складає 263 189,28 доларів США та 39 106,88 грн. (а.с. 57-62).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача ПАТ "ВТБ Банк" суму боргу у розмірі 263 189,28 доларів США та 39 106,88 грн.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 599, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 263189,28 доларів США (двісті шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев'ять доларів США 28 центів), що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 11.06.2014 року становить 3061217,42 грн, пеню в розмірі 32614,70 грн. (тридцять дві тисячі шістсот чотирнадцять грн. 70 коп), 3 % річних в розмірі 6492,18 грн (шість тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 18 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" судовий збір в розмірі 1827 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" судовий збір в розмірі 1827 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили на загальних підставах, визначених ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 42466833, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19467/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: