Справа № 569/22375/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за їхнім адміністративним позовом №569/22375/13-а до Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації, начальника Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу за січень 2001 року із врахуванням пені, індексації та інфляції, стягнення моральної шкоди та про винесення окремих ухвал.
Вказують,що на звернення до виконавчої служби їм стало відомо,що виконавчий лист по справі відсутній,однак останній був ними надісланий і з невідомих причин не виконується.
В судове засідання ОСОБА_1,ОСОБА_2 не з"явились,про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Представник відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції не з"явився,подав заяву по розгляд справи у його відсутності. Згідно наданих письмових пояснень вказували, що ОСОБА_1 до відділу ДВС було пред"явлено копію виконавчого листа,в зв"язку з чим постановою від 03 жовтня 2014 року ВП №45139695 відмовлено у відкритті виконавчого провадження.
Особи,які беруть участь у справі,в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.260 КАСУ замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд,який видав виконавчий лист,за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи, що виконавчий лист втрачений ОСОБА_1, заява про видачу його дублікату є обгрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.260 КАСУ, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі за адміністративним позовом №569/22375/13-а ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації, начальника Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу за січень 2001 року із врахуванням пені, індексації та інфляції, стягнення моральної шкоди та про винесення окремих ухвал.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Судове рішення № 42465643, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22375/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: