Постанова № 42464451, 26.01.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11608/14-П

Номер провадження 3/359/3458/2014

Номер протоколу 0588/125120104/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши заяву Київської митниці ДФС про виправлення описок у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 р. у справі про порушення митних правил № 0588/125120104/14 відносно громадянина України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

21.11.2014 р. постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія ЕН № 866180, персональний номер: НОМЕР_1, визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. з конфіскацією 1 610 доларів США, а також стягнуто з нього судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. та понесені Київською митницею Міндоходів витрати на транспортування предметів правопорушення по даній справ у розмірі 12 грн. 77 коп. Крім того, відповідно до даної постанови громадянину України ОСОБА_1 повернуто надмірно вилучену у нього валюту у розмірі 8 євро.

17.01.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від заступника начальника Київської митниці ДФС ОСОБА_2, зі змісту якої вбачається, що при винесенні вищезазначеної постанови, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови зазначено наступне: "вилучену валюту, а саме долари США кількістю 1 610, вартістю 20 848 грн. 32 коп. конфіскувати на користь держави. Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14 валюту в розмірі 8 євро, вартістю 131 грн. 25 коп. повернути громадянину України ОСОБА_1А.". Разом з тим, предметами правопорушення у зазначеній справі є іноземна валюта, а саме долари США. Враховуючи, що ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в нього у достатній кількості коштів дрібними купюрами, з виявленої валюти фактично було пропущено 12 643 долари США, замість 12 669 доларів США (еквівалент 10 000 євро), а по протоколу про порушення митних правил вилучено 1 620 доларів США, то поверненню громадянину ОСОБА_1 підлягає готівка у сумі 26 доларів США, яка не була фактично пропущена 25.10.2014 р., а конфіскації підлягає іноземна валюта у сумі 1 594 долари США. Таким чином, враховуючи вищевикладене, просили суд виправити допущені описки у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 3/359/3458/14, 359/11608/14-П від 21.11.2014 р.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даної заяви за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної постанови допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено суму, вилученої валюти, згідно протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14, яку необхідно конфіскувати на користь держави, а саме: "1 610 доларів США, вартістю 20 848 грн. 32 коп.", однак як вбачається з матеріалів даної справи, вірна сума, яку необхідно конфіскувати на користь держави становить "1 594 доларів США, вартістю 20 642 грн. 86 коп.". У зв'язку з цим, було допущено також описку і у третьому абзаці резолютивної частини даної постанови, і невірно зазначено суму, надмірно вилученої по протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14, валюти, яку необхідно повернути громадянину України ОСОБА_1, а саме: "8 євро, за курсом НБУ на 25.10.2014 р. за 100 євро 1640-6802 грн., вартістю 131 грн. 25 коп.", однак як вбачається з матеріалів даної справи (а.с.12), ОСОБА_1 підлягають поверненню грошові кошти у сумі, що становить "26 доларів США, за курсом НБУ на 25.10.2014 р. за 100 доларів США 1295-0353 грн., вартістю 336 грн. 71 коп."

Таким чином, встановлено, що при виготовленні тексту постанови по справі про адміністративне правопорушення № 359/11608/2014-П, 3/359/3458/2014, дійсно допущено описки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що виправлення даних описок, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення № 359/16608/2014-П, 3/359/3458/2014 від 21.11.2014 р..

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У резолютивній частині, другий абзац постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 року, викласти у наступній редакції, а саме замість: "Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14, а саме: - долари США за курсом НБУ на 25.10.2014 р. за 100 доларів США 1295-0353 грн., кількістю 1 610, вартістю 20 848 грн. 32 коп. конфіскувати на користь держави (Отримувач: Державна фіскальна служба України, код ЄДРПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2", р/р № НОМЕР_2, код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052)", зазначивши: "Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14, а саме: - долари США за курсом НБУ на 25.10.2014 р. за 100 доларів США 1295-0353 грн., кількістю 1 594, вартістю 20 642 грн. 86 коп. конфіскувати на користь держави (Отримувач: Державна фіскальна служба України, код ЄДРПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2", р/р № НОМЕР_2, код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052)".

У резолютивній частині, третій абзац постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2014 року, викласти у наступній редакції, а саме замість: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14 валюту в розмірі 8 євро, за курсом НБУ на 25.10.2014 р. за 100 євро 1640-6802 грн., вартістю 131 грн. 25 коп. повернути громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія ЕН № 866180, виданий 21.04.2011 року, орган, що видав: 8099, персональний номер: НОМЕР_1", зазначивши: "Вилучену відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0588/125120104/14 валюту в розмірі 26 доларів США, за курсом НБУ на 25.10.2014 р. за 100 доларів США 1295-0353 грн., вартістю 336 грн. 71 коп. повернути громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія ЕН № 866180, виданий 21.04.2011 року, орган, що видав: 8099, персональний номер: НОМЕР_1".

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова