ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" січня 2015 р.
924/109/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАННА К" м. Бровари Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРТРЕЙД" м. Хмельницький
про стягнення 150338,60 грн. заборгованості, 1084,84 грн. 3% річних, 9946,4 грн. пені, 11239,27 грн. інфляції
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду Хмельницької області 27.01.2015 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАННА К" м. Бровари Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРТРЕЙД" м. Хмельницький про стягнення 150338,60 грн. заборгованості, 1084,84 грн. 3% річних, 9946,4 грн. пені, 11239,27 грн. інфляції.
Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.
Таким чином, беручи до уваги правила, визначені ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1827,00 грн. (1,5 % місячної мінімальної заробітної плати), максимальна 73080,00 грн. (60 розмірів місячних мінімальних заробітних плат).
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру - стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 172609,11 грн. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 3452,18 грн.
Натомість, позивач в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення від 20.01.2015 № 39 про сплату лише 3432,18 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачем сплачено судовий збір менше, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, суд звертає увагу, що у відповідності до правової позиції, викладеної в п. п. 2.20 та 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Проте, у доданому платіжному дорученні №39 від 20.01.2015 у графі "Призначення платежу" вказано лише "оплата за судовий збір" та код класифікації доходів бюджету. Відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором платіжне доручення не містить.
Державна судова адміністрація в інформаційному листі N 12-6621/11 від 10.11.2011 року додатково роз'яснює, що у графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення позовної заяви без розгляду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БОГДАННА К" (Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, б. 20-А, оф.9, код 37669912) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3432,18 грн. (три тисячі чотириста тридцять дві грн. 18 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 39 від 20.01.2015 року на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 36 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №39 від 20.01.2015 року.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, б. 20-А, оф.9) - рек.; 3 - відповідачу (м. хмельницький, вул. Шевченка, б. 34, офіс 307).
Судове рішення № 42462973, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/109/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: