Ухвала суду № 42462507, 27.01.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2015 р. Справа № 818/46/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря - Усенко І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкової заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/2439/14.

Представник позивача в судовому засіданні не погодився із зазначеним клопотанням. Вважає його необгрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоовленню. Судом встановлено, що предметом позову в даній справі є заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів в загальному розмірі 71 489 388 грн. 51 коп., яка виникла в період з 30.06.2014 року по 30.11.2014 року. У справі № 818/2439/14 ТОВ "СМНВО" оскаржує вимогу від 02.07.2014 року № 5929-25 про сплату податкового боргу, нарахування податкового боргу за період травень - липень 2014 року в розмірі 23 781 003 грн. 72 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/46/15, тому провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/46/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/46/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/2439/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу та актів опису майна в податкову заставу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко