Ухвала суду № 42461493, 27.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2015 р.Справа № 804/535/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про бездіяльність суб'єкта владних повноважень, поновлення порушеного права та відшкодування шкоди за порушене право, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про бездіяльність суб'єкта владних повноважень, поновлення порушеного права та відшкодування шкоди за порушене право 15 січня 2015 р.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 р. матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були залишені без руху та надано строк до 31 січня 2015 року для усунення недоліків.

26.01.2015р. позивачем-1 було подано заяву із проханням про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого позивачі посилаються на тяжкий майновий стан.

Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши заявлене клопотання позивачів та докази на його підтвердження, суд встановив, що на рахунку Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» відсутні грошові кошти, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заробітна плата у 2014 році не нараховувалася.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан позивачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 88, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від сплати судового збору в адміністративній справі №804/535/15.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/535/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.02.15р. о 10:00 приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегіально у складі трьох суддів: Юрков Е.О., Сидоренко Д.В., Степаненко В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков