Ухвала суду № 42460822, 28.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2015 р.Справа № 916/4528/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Мацюри П.Ф.

суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАХАРПРОМ»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.01.2015 р.

по справі № 916/4528/14

за позовом Приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАХАРПРОМ»

про стягнення 231192,82 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області суду від 11 листопада 2014 р. порушено провадження у справі № 916/4528/14 за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" про стягнення 231192,82 грн.

19.01.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2015 р. (Брагіна Я.В.) повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ІНСАХАРПРОМ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За вимогами п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.2 Інформаційного листа ВГСУ Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

У відповідності до вимог чинного законодавства, розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду становить 609 грн.

Скаржником не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні не додано.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги процесуального законодавства особою, яка подала апеляційну скаргу не виконанні, матеріали, додані до апеляційної скарги, не містять доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а також доказів направлення копії скарги іншому учаснику провадження у цій справі. Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАХАРПРОМ» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подано повторно після усунення обставин зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, п.п.2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.01.2015 р.

по справі № 916/4528/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНСАХАРПРОМ» - без розгляду.

2. Справу № 916/4528/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя П.Ф.Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко