Ухвала суду № 42460665, 27.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа №910/24446/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аспект-Транссервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014

у справі № 910/24446/14 (суддя Трофименко Т. Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма»

до Приватного підприємства «Аспект-Транссервіс»

про стягнення 15 094,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 11 002,38 грн. за поставлений за договором поставки № 05-013 віл 20.05.2013, але неоплачений товар, пені в сумі 1 602,82 грн., штрафу в сумі 738,88 грн., 3 % річних в сумі 224,28 грн. та збитків від інфляції в сумі 1 526,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2014, повний текст якого складений 09.12.2014, у справі № 910/24446/14 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено пеню в сумі 1 602,82 грн., штраф в сумі 738,88 грн., 3 % річних в сумі 224,28 грн. та збитки від інфляції в сумі 1 526,71 грн., в частині стягнення основного боргу в сумі 11 002,38 грн. провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне підприємство «Аспект-Транссервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 03.12.2014 у справі № 910/24446/14, прийняте Господарським судом міста Києва, і припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та мінімального розміру заробітної плати, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 913,50 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 91 від 23.12.2014 на суму 609 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги, яку складно 25.12.2014, на доказ направлення її копії відповідачу додано засвідчені копії опису вкладення та фіскального чеку № 8018, які датовані 24.12.2014, тобто датою, коли апеляційну скаргу ще не було складено, що не може вважатися належним доказом направлення позивачу копії вказаної апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аспект-Транссервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі № 910/24446/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Аспект-Транссервіс» (4900003151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11, ідентифікаційний код 34453864) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., перерахований платіжним дорученням № 91 від 23.12.2014

3. Матеріали справи № 910/24446/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій