УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" січня 2015 р. № 906/106/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (м. Бердичів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів)
про стягнення 5232,61 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "17" лютого 2015 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;
- банківські виписки та /або прибуткові касові ордери про отримання від відповідача коштів за суборенду приміщення та поставки продукції;
- договір оренди нежитлового приміщення, укладений безпосередньо з орендодавцем відповідно до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №467 від 07.09.2012р. в оригіналі для огляду , та в копії до справи.
4. Відповідачу ФОП ОСОБА_1 надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- власні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми основного боргу за суборенду приміщення та отриману продукцію.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі останнього підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.
Суддя Машевська О.П.
1-у справу
2- позивачу (рек. з повід)
3- відповідачу (рек. з повід)
Судове рішення № 42460131, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/106/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: