ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2015 року м. Київ К/800/68362/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014
у справі №826/15877/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль Інвест»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014, позов задоволено частково.
Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вилучити з АІС «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі акту від 20.08.2014 № 2534/26-55-22-13/39019239 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль Інвест» щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за червень, липень 2014 року».
Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в АІС «Податковий блок» дані податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль Інвест» за червень, липень 2014 року, відкориговані на підставі акту від 20.08.2014 № 2534/26-55-22-13/39019239 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль Інвест» щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за червень, липень 2014 року».
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 42459220, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15877/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: