Ухвала суду № 42459218, 14.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2015 року м. Київ К/800/68727/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014

у справі №2а-4967/11/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Різано-Трейд»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Різано-Трейд», результати якої викладені в акті від 22.03.2011 № 629/15-2/36445153.

Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014.

Відмовити Вишгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук