Ухвала суду № 42457848, 27.01.2015, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/300/14-а

У Х В А Л А

27 січня 2015 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Сегіна І. Р.

з участю секретаря Кушнірук Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства України у Старосинявському районі та Державне підприємство «Селекційно – генетичний центр по рибництву «Поділля» про визнання протиправним та скасування рішення Заставецької сільської ради Старосинявського району №1 від 29.10.2013 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду», -

встановив:

ВАТ «Хмельницькрибгосп» звернулось до Старосинявського районного суду з адміністративним позовом до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділу Держземагенства України у Старосинявському районі та Державне підприємство «Селекційно – генетичний центр по рибництву «Поділля» про визнання протиправним та скасування рішення Заставецької сільської ради Старосинявського району №1 від 29.10.2013 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду».

Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.

Представники сторін та третіх осіб, які повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи в судове засіданні не з’явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Окрім того, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України відпала необхідність забезпечення адміністративного позову, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 25.04.2014 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділу Держземагенства України у Старосинявському районі та Державне підприємство «Селекційно – генетичний центр по рибництву «Поділля» про визнання протиправним та скасування рішення Заставецької сільської ради Старосинявського району №1 від 29.10.2013 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду»- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 25.04.2014 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сегін І. Р.