Ухвала суду № 42457566, 15.01.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 Справа №1915/10604/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Гуменного П.П.,

при секретарі с/з Гніданику А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Ретюк О.І. про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір - інвалід 1 групи, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, із покладенням обов'язків, передбачених п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Ретюк О.І. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 за період відбуття іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, а тому просить звільнити його від покарання, відповідно до вимог ст.78 КК України.

У судове засідання представник КВІ Ткач М.М., прокурор Василенко О.М. та засуджений ОСОБА_3 не з'явилися, проте надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, у яких клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 листопада 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, із покладенням обов'язків, передбачених п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання та особової справи ОСОБА_3, засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, проте до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, згідно матеріалів перевірок ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та характеристик з ДП «Добродій - Сервіс-2» по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не вчнив нового злочину та характеризується позитивно.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Ретюк О.І. - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської област від 22 листопада 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, із покладенням обов'язків, передбачених п.2, 3, 4 ст.76 КК України, - звільнити від відбування призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя П.П.Гуменний