Провадження № 2/235/163/15
Єдиний унікальний № 235/6588/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,-
В С Т А Н О В И В:
03.12.2014 року позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в розмірі 31489грн. 71коп. станом на 17.11.2014 року.
В обґрунтування позову зазначив, що 12.11.2012р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2. за його заявою було укладено Договір про надання овердрафту НОМЕР_2-VIP, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у вигляді овердрафту(короткостроковий кредит, що надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування) з лімітом 20000грн. на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути його не пізніше 31.10.2013р. та сплатити відсотки за користування кредиту в розмірі 24% річних.
Для цього Банк на підставі договору «Про відкриття поточного рахунку фізичній особі, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціального платіжного засобу - платіжної картки та надання овердрафту за цим рахунком, відкрив відповідачеві ОСОБА_2 поточний рахунок, рахунок відсотків та рахунок прострочених відсотків..
Крім того, відповідачеві була надана платіжна картка VISA GOLD строком дії до 31.10.2013р., що оформлена до поточного рахунку НОМЕР_2 у гривні, відкритого відповідно до договору про обслуговування платіжної картки, яку він отримав під особистий підпис.
Згідно умов договору, відповідач зобов'язався своєчасно в період з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним місяцем, сплачувати проценти за користуванням овердрафтом шляхом забезпечення наявності необхідної суми на поточному рахунку (п. 6.3 Договору), забезпечити на своєму поточному рахунку наявність необхідних коштів для погашення заборгованості за одержаним кредитом в строк до дати закінчення строку дії платіжної картки, тобто до 31.10.2013 р., і сплатити нараховані проценти шляхом внесення готівкових коштів через касу Банка або безготівковим перерахуванням грошових коштів з іншого рахунку на поточний рахунок (п. 3.2. Договору). Згідно п. 1.7. Договору про надання овердрафту, він діє по 31 жовтня 2013 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань - до повного та належного їх виконання.
На виконання п.3.1. Договору Банком була направлена письмова вимога Відповідачу щодо сплати останнім заборгованості із зазначенням сум поточної та простроченої заборгованості згідно укладеного Кредитного договору, яка дотепер залишається без відповіді та задоволення.
Згідно з п. 7.1. Договору, за несвоєчасне погашення одержаного овердрафту або частки овердрафту в строк до 31 жовтня 2013 року а також нарахованих процентів за період від дня наступного за днем повернення встановлюється у розмірі подвійної базової відсоткової ставки 48% річних. Сума заборгованості за лімітом овердрафту, яка не сплачена Відповідачем у визначений договором строк вважається простроченою.
Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором, а саме надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафту в сумі 20000,00грн. на поточний рахунок НОМЕР_2, відкритий на ім'я Відповідача на підставі договору про обслуговування платіжної картки, укладеного 01 жовтня 2012 року, надав можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки, наданої на підставі Договору про обслуговування платіжної картки.
Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі, в порядки та строки встановлені Договором (п. 3.1 Договору); забезпечення наявності необхідної суми для погашення заборгованості за одержаним лімітом овердрафту на поточному рахунку для списання Банком в строк до дати закінчення строку дії платіжної карти (п. 3.2 Договору); сплати процентів за несвоєчасне погашення одержаного кредиту в розмірі подвійної базової відсоткової ставки 48% річних (п. 7.1 Договору)
Станом на 17 листопада 2014 року відповідачем ОСОБА_2. не були виконані і стали простроченими зобов'язання щодо погашення суми несплаченої частки кредиту у розмірі 19831,19грн.; погашення суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9802,43грн. Ці зобов'язання не виконані до цього часу.
Станом на 17 листопада 2014 року загальна заборгованість Відповідача перед Банком за Договором НОМЕР_2-УІР складає 31 489,71 гривень, в тому числі: сума несплаченої частки кредиту - 19 831,19гри.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 9 802,43гри.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 1 388,18грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 268,94 гри.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 186,37грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 12,60грн.
Враховуючи те, що відповідач не виконує умов договору, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. суму заборгованості 31489грн. 71коп., а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 314,90грн.
Представник позивача ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.39)
Відповідач ОСОБА_2.. до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 241 від 25.12.2014.(а.с.41).
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_2. між ним та ПАТ «Банк Кредит Дніпро» укладено Договір про надання овердрафту НОМЕР_2-VIP, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у вигляді овердрафту(короткостроковий кредит, що надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування) з лімітом 20000грн. на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути його не пізніше 31.10.2013р. та сплатити відсотки за користування кредиту в розмірі 24% річних. (а.с.7-16).
Позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором, а саме надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафту в сумі 20000,00грн. на поточний рахунок НОМЕР_2, відкритий на ім'я Відповідача ОСОБА_2. на підставі договору про обслуговування платіжної картки, укладеного 01 жовтня 2012 року, надав можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки, наданої на підставі Договору про обслуговування платіжної картки.
Відповідач ОСОБА_2. не виконував умов укладеного договору, не зважаючи на вимогу про стягнення заборгованості від 21.01.2014р., надіслану на адресу відповідача ОСОБА_2(а.с.17-18)
Згідно розрахунку заборгованості(а.с.23-27) Станом на 17 листопада 2014 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2. за Договором НОМЕР_2-VІР складає 31489грн. 71коп. в тому числі: сума несплаченої частки кредиту - 19 831,19гри.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 9 802,43гри.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 1388,18грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 268,94 гри.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 186,37грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 12,60грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.(Стаття 625 ЦК України).
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору про надання овердрафту, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 31489грн. 71коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2. також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 314,90грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1)
Керуючись ст.526, 527, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» код ЄДРПОУ 14352406 к/р № 32004100900 в Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області ІПН 143524004022 код банку 305740 заборгованість за Договором про надання овердрафту НОМЕР_2-VIP від 12.11.2012 року станом на 17.11.2014 року в сумі 31489(тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять)грн. 71коп., що складається з: суми несплаченої частки кредиту - 19831,19гри.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 9802,43гри.; суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 1388,18грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 268,94гри.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 186,37грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 12,60грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» код ЄДРПОУ 14352406 к/р № 32004100900 в Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області ІПН 143524004022 код банку 305740 судовий збір 314(триста чотирнадцять)грн.. 60 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42455673, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6588/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: