Ухвала суду № 42454858, 26.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/605/15-ц

Провадження №2/751/369/15

У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 514038,39 гривень за кредитним договором № 12 від 09.06.2005 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви не додано квітанцію про сплату судового збору, яка вказана в додатку до позовної заяви (відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк в два дні з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова