Вирок № 42453037, 26.01.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/309/15-к

н\п 1-кп/490/172/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Ковальовій Я.С.

за участю прокурора Учителя Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Кожухівка Васильківського району Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня-технічна, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не маючи наміру займатись підприємницькою діяльністю, переслідуючи корисливу мету на отримання грошової винагороди, в розмірі 800 (восьмисот) гривень, у грудні 2012 надав згоду ОСОБА_2 зареєструвати на своє ім'я фіктивне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтайгер» (ЄДРПОУ 38458384).

06.12.2012р. ОСОБА_1, діючи умисно та завідомо знаючи, що діяльність ТОВ «Ремтайгер» буде носити незаконний характер, а саме, здійснення безтоварних операцій, оформлення фіктивних угод без наміру їх подальшого виконання, за вказівкою ОСОБА_2 підписав протокол №1 установчих зборів учасників ТОВ «Ремтайгер», згідно якого ОСОБА_1 став одноособовим засновником товариства.

06.12.2012р. ОСОБА_1 прибув до приватного нотаріуса ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та засвідчив своїм підписом Статут ТОВ Ремтайгер», затверджений протоколом №1 установчих зборів учасників ТОВ Ремтайгер» від 06.12.2014р.

На підставі засвідчених ОСОБА_1, документів 12.12.2012 року здійснено державну реєстрацію установчих документів ТОВ «Ремтайгер» у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції за №15221020000023078.

ТОВ «Ремтайгер» 12.12.2012 року зареєстровано та поставлено на облік, як платник податків в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ДПС України в Миколаївській області та 01.03.2013р. видано свідоцтво платника податку на додану вартість за № 200111602.

В подальшому, весною 2013 року, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 прибув на бульвар Лесі Українки у м. Києві та в приміщенні АТ «Укрбудінвестбанк» МФО 380377) підписав документи щодо відкриття поточного рахунку ТОВ «Ремтайгер» НОМЕР_1 (українська гривня).

Весною 2013 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, в приміщенні АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) у м.Одесі підписав документи щодо відкриття поточного рахунку ТОВ «Ремтайгер» НОМЕР_2 (українська гривня).

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні 2013 року, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, прибув до ПАТ АБ «Порто-франко» (МФО 328180) за адресою: вул. Пушкінська, м. Одеса та підписав документи щодо відкриття поточного рахунку ТОВ "Ремтайгер», а саме № 2600811291001 (українська гривня).

Після вчинення необхідних дій, які пов'язані з реєстрацією підприємства, всі реєстраційні документи ТОВ «Ремтайгер», ОСОБА_1 передав ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом складені у встановленій законом формі установчі документи про створення ним суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Ремтайгер» та документи про відкриття розрахункових рахунків в банківських установах, чим вчинив умисні дії, направлені на створення суб'єкта підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Фактично ОСОБА_1 фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Ремтайгер» не займався, договори не укладав, фінансово-господарські документи та податкову звітність не складав, не підписував та не подавав.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1ст.205 КК України як фіктивне підприємництво, тобто створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

05.01.2015р. старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Прокуратури Одеської області Учителем Г.О. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1ст.205 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.205 КК України.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні просили затвердити надану до суду угоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 - ч.1 ст.205 КК України, - віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ст.473,ч.4ст.474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Запобіжний захід на час розгляду справи в суді обвинуваченому не обирався.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

угоду про визнання винуватості, укладену 05 січня 2015 року між старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Прокуратури Одеської області Учителем Г.О. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 32015160000000001 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 (Вісім тисяч п'ятсот) грн. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя