Справа №478/2109/14-ц
пров. №2-сз/478/2/15
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
22.01.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору,
В с т а н о в и л а:
04.11.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в якому зазначило, що 22 жовтня 2004 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2078 (далі - Договір), відповідно до якого останній отримавкредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на рік з кінцевим терміном повернення22 жовтня 2009 року.В забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором, 27 жовтня 2004 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави за яким у заставупередано належне відповідачці на праві особистої приватної власності майно, а саме: трактор МТЗ-80, реєстраційний №Т0760МК, рік випуску 1998, двигун б/н, № шасі 476239. Між тим, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином за кредитним договором не виконував. Станом на15 вересня 2014 рокузаборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №2078 від 22.10.2004 року склала102614 грн. 15 коп. Посилаючись на викладене, позивач, просив суд звернути стягнення на вказаний предмет застави, шляхом продажу на публічних торгахта направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору і стягнути з відповідачки судові витрати.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, повернуто з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України (справа не підсудна цьому суду).
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить повернути сплачені позивачем при поданні позову судовий збір.
Заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З платіжного доручення за №74994641 від 16.10.2014 року вбачається, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» за подачу до суду позовної заяви стосовно громадянки ОСОБА_5 було сплачено 1026 грн. 14 коп. судового збору, які в силу п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню позивачу.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У х в а л и л а:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов'язати Казанківське державне казначейство повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (розрахунковий рахунок №37397940700500 в ОПЕРВ філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄКПО 09305480) судовий збір відповідно платіжного доручення №74994641 від 16 жовтня 2014 року в сумі 1026 грн. 14 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42452815, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/2109/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: