Рішення № 42451212, 22.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3004/2014 Справа № 641/7899/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "БМ Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість, у розмірі 4538,26 доларів США, що станом на 17.06.2014 року становить 53371,95 грн за кредитним договором № 7/26/140408 від 14.04.2008 року; відшкодувати судові витрати.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 7/26/140408/S-1 від 14.04.2008 року, відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобов'язань у визначений термін, але взятих на себе зобов'язань та своїх обов'язків за вищезазначеним договором не виконав, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором має заборгованість станом на 10.04.2014 року в розмірі 4324,20 дол. США, що станом на 10.04.2014 року становить 54562,31 грн.., яка складається з наступного:

Сума, грн. екв. (за курсом НБУ Сума, дол-США станом на 10.04.2014 =12,617898)

строкова заборгованість по кредиту285,383 600,90прострочена заборгованість по кредиту3 639,3145 920,44строкові проценти10,81136,40прострочені проценти109,711 384,31Пеня за період з 14.04.08-09.04.14278,993 520,27Усього заборгованості4 324,2054 562,31

До суду надійшла заява від представника позивача про уточнення позову де вказано , що відповідачем 1 ОСОБА_1 08.09.2014 р. з зазначеної суми заборгованості було сплачено 2000,00 дол. СІЛА, що за курсом НБУ на 08.09.2014 р. 12,8221 грн.=1 дол. США становило 25644,20 грн, та на підставі цього просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 28918,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилиь, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 . повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини..

Судом встановлено, що між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 ., 14.04.2008 року було укладено Договір про надання кредиту № 7/26/140408 згідно з яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 16316,00 дол. США Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 . строком до 11.04.2015 року року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,99 % річних (а. с.10-15 ).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1, згідно уточненою позовною заяви станосить 28918,11 грн.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ «БМ Банк» таОСОБА_2 був укладений договір поруки № 7/26/140408/S-1 від 14.04.2008 року, відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій.(а.с27.).

Отже,ОСОБА_1 . відповідно до укладеного договору №7/26/140408 від 14.04.2008 року були надані кошти в сумі 4538,26 дол. США . зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 13, 9,99 % на рік з кінцевим терміном повернення 11.04.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але взятих на себе зобов'язань та своїх обов'язків за вищезазначеним договором не виконав.

ОСОБА_2 . як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « «БМ Банк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ПННОМЕР_1), (АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2, (ПННОМЕР_2) (, АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ПН 33881201) (м. Київ, бульвар Т. Шевченко 37/122) заборгованість у розмірі 28918 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 11 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ПННОМЕР_1), (АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2, (ПННОМЕР_2) (, АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (ПН 33881201) (м. Київ, бульвар Т. Шевченко 37/122) судові витрати у розмірі 533 (п»ятсот тридцять три) грн., 72 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова