22.01.2015
Справа №638/239/15-ц
Провадження № 2/638/2291/15
У Х В А Л А
22 січня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра", третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати договір поруки №6/4/2007/840-П/762 від 19.04.2006 року припиненим.
Матеріали позовної заяви отримано суддею 19.01.2015 року.
В позовній заяві позивач посилається на Закон України "Про захист прав споживачів", що було підставою для звернення з позовною заявою до Дзержинського районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем свого проживання.
Проте, зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами існували договірні правовідносини, що випливають з договору добровільного страхування наземного транспорту, які регулюються нормами глави 71 ЦК України.
Таким чином, даний спір не регулюється Законом України "Про захист прав споживачів".
Згідно з положеннями ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В позовній заяві позивач вказує адресу відповідача: вул. Артема, 15 м. Київ.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з положеннями п.4, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, доходжу висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підсудні цьому суду, тому заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст.. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра", третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися з цими вимогами до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача, згідно правил підсудності, встановлених ЦПК України..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали
.
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 42450833, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: