Ухвала суду № 42445728, 22.01.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

289/2382/14-к

1-кп/289/18/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

22.01.2015.

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Свінцицький Леонід Валентинович

за участю:

секретаря - Горай Я.В.

прокурора - Ревелюка С.В.

потерпілого-ОСОБА_2

його представника-ОСОБА_4

обвинуваченого-ОСОБА_1

його захисника-ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014060280000478 відносно ОСОБА_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду, 22.12.2014 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,який отримано суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Також згідно ст.315 КК України,у підготовчому судовому засіданні суд також розглядає клопотання учасників судового провадження.

До суду надійшло ряд клопотань від потерпілого ОСОБА_2 та від обвинуваченого ОСОБА_1

Вислухавши міркування прокурора,пояснення учасників судового провадження,суд частково задовольняє клопотання потерпілого ОСОБА_2 та задовольняє клопотання ОСОБА_1.з таких підстав.

Згідно вимог ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд не вирішує питання про призначення експертиз,тому клогіЬтання ОСОБА_2про призначення судово-психологічної експертизи,суд вважає передчасним і залишає дане клопотання без задоволення.

Суд відмовляє також в клопотанні ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти та майно ОСОБА_1,т.к.ним не надано суду відомостей,яке ж майно належить ОСОБА_1 і місце його знаходження.

Також не підлягає до задоволення і клопотання ОСОБА_2 про встановлення обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України т.к.у суду на даний час не має підстав вважати,що ОСОБА_1 буде ухилятись від явки до суду. Неявку ОСОБА_1 в судове засідання 26.12.2014 року,суд вважає з поважної причини, т.к в той час він перебував на сесії в навчальному закладі, тому відмовляє у клопотанні представника ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_1 грошового стягнення.

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про виклик в судове засідання експерта та клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків суд задовольняє.

Суд вважає за можливе призначити до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014060280000478 відносно ОСОБА_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні 30 січня 2015 року на 14 годину.

Також суд задовольняє клопотання процесуального прокурорам обирає підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,315 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014060280000478 відносно ОСОБА_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,у відкритому судовому засіданні в залі Радомишльського районного суду 30 січня 2015 року о 14 годині.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без

дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_1 письмово під розпис про покладені на нього обов'язки та роз'яснити йому, що в разі їх невиконання до нього муже бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного,його захисника, потерпілого,його представника та свідків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду