Справа № 2-2628/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
при секретарі Громової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом AT "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить ухвалити рішення в силу, якого стягнути з відповідачів заборгованість за електроенергію у розмірі 1623 гривні 60 копійок, посилаючись на те, що відповідачі мешкають і останніх зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.
Під час перевірки 1 грудня 2006 року електроустановки у вищезазначеному будинку, представниками АК "Харківобленерго" виявлено безобліковє споживання електроенергії способом накид. Зазначені порушення , відповідно до п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" зафіксовані в акті № 02-14039 від 1.12.2006 року. Несплата відповідачами вартості використаної електричної енергії шкодить інтересам компанії, у зв'язку з чим, позивач вимушен звернутися з позовом до суду.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки не повідомили.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до довідки КЖЕП 91 Жовтневого району м. Харкова, відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1.
Як вбачається з акту складеного контролерами Холодногірського РВЕ м. Харкова від 1 грудня 2006 року № 02-14039, за зазначеною адресою встановлено безобліковє споживання електричної енергії способом накид.
На підставі за значеного акту та згідно п.п. 1,6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетіку", абз. 2,4, п. 48 , абз. 3,4, п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", відповідно до Методіки від 22.11. 1999 року № 919/4515 відповідачам зараховано суму заборгованості у розмірі 1623 гривня 60 копійок.
Добровільно оплатити вказану заборгованість відповідачі не бажають, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави.
Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,216,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов AT "Харківобленерго" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь AT "Харківобленерго" заборгованість у розмірі 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три ) гривні 60 копійок, перелічивши зазначену суму на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, ос/р№ 1213330.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в дохід держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, а також витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в суду в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4244445, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2628/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: